3.5年覆盖整个太平洋，日本核污水到底有没有危害？

您现在的位置 :

首页 > 资讯 > > 正文

时间 :2023-08-25 15:04:42 来源 : 深究科学©

昨天，日本正式启动了核污水排海工作，首日排放200-210吨，未来17天内排放7800吨，而根据日本福岛目前存放的核污水，这一排污进程将持续数十年。

核污水刚一入海，立马在全球引发热议。

2011年，福岛核电站的三个核反应堆发生了熔毁，导致反应堆堆芯过热。为了防止过热，日本用超过130万立方米的海水喷洒到受损的堆芯上。拆东墙补西墙的后果就是64种放射性元素污染了水，形成了核污水。

(资料图)

入海的核污水，究竟有哪些放射性物质？

2011年福岛核电站事故，图源维基百科

核污水处理干净了吗？受污染的水被收集起来，不久电站运营商东京电力公司号称找到了解决核污水的办法，他们用一种先进的液体处理系统来处理水，这种处理方法能捕获64种放射性核素中的62种，不过也有“两条漏网之鱼”——碳-14和氚。这些仍有放射性元素的废水会储存在现场的1000多个不锈钢水箱中。

核污水处理示意图

然而，随着废水越来越多，处理核污水的水箱不够了，怎么办？日本有了一个更大胆的想法，排入大海。这个想法在当时引起激烈的争议，这意味着放射性元素氚和碳-14也要排入大海。

氚是氢的一种特殊类型，被称为放射性同位素，如果将核污水排入海中，那么核污水中的氚元素就会替代水分子中的正常氢原子，使得水分子变成含有氚的分子。

氚的示意图

含氚水分子

氚发出的电离辐射可以破坏DNA。一般情况来说，人体的皮肤能够阻隔电离辐射，但坏就坏在，核污水排入会在鱼类和海洋生物中积累，吃了这些食物后，放射性元素会进入人的体内。

夏威夷大学马诺阿分校的海洋生物学家罗伯特·里士满提到，“放射性污染的东西，你体内的细胞就会暴露在外。”

另一种元素碳-14同样作为一种放射性元素，当进入人体时可能会对人体的细胞和组织造成伤害，甚至引发辐射疾病。

值得一提的是，碳-14的半衰期超过5000年。由于这些放射性元素在食物链中可能会存在逐渐富集的过程，所以引起了民众的担忧，未来海产品是否安全。

核污水未来如何传播？3.5年将覆盖整个太平洋

核污水虽然从日本排出，但却影响到了全球生态。

南方医科大学放射医学系教授周美娟表示，由于海洋洋流的影响，核污染水排海影响的并非仅是周边国家，而是会对全球产生影响。

作为日本邻国，中国的海域迟早会受到影响。据自然资源部乔方利研究员等2021年在《海洋污染通报》上发表的研究，对日本福岛核污水排海后的传输路径及影响进行了预测，结果显示，日本核污水排放入海后，其放射性物质在海洋中将通过三种方式传播，2~3年内或可侵入中国海域。

核污水环流示意图

核污水排放3.5年后，会覆盖整个太平洋

德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，3年后太平洋另一端的美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延全球海域。

各国科学家如何看待核污水排放？

日本究竟应不应该排放核污水，世界范围内的科学家有极大的争议。

2020年2月，日本一个由学者和公民团体代表组成的政府咨询委员会得出了结论，认为“核污水排放入海和释放蒸汽，这两种方法都有先例”。

科廷大学的核材料科学家奈杰尔·马克斯在澳大利亚科学媒体中心发表的一份声明中表示，尽管情况可能看起来不太好，但把核污水排放到太平洋是正确的做法。他认为，通过稀释，“放射性可以降低到安全水平”。这与进行医疗成像或乘坐飞机时暴露于放射性的情况相当。

不过，有些学者从人类安全和健康的角度出发，对于核污水排海事件持否决态度。美国权威海洋学家罗伯特·里士满审查了东京电力公司和日本政府提供的所有数据，并曾参观福岛核电站，他认为“稀释污染的概念，已被证明是错误的”“海洋生物的特性会削弱稀释作用”。

去年，美国国家海洋实验室协会也表达了对核污水排放的反对，称“缺乏足够和准确的科学数据支持日本的安全主张”。

日本排放核污水的行为，引得周边国家忧心忡忡，中国、韩国、菲律宾等一些国家多次呼吁日本重新考虑将核污水排入太平洋。今年5月韩国特意派出一个代表团到日本福岛核电站参观访问。

事实上，之所以会有今天核污水之患，与当时日本预防措施不当与疏忽有关。

此前《科学》一篇文章提到，“福岛辐射对人类的影响很小，大约是1986年切尔诺贝利核灾难估计辐射量的十分之一”，但由于日本处理的疏忽，“确实造成了意想不到的社会和健康问题”。

标签：